Je me suis souvent demandé comment les grands cabinets de conseils, et plus précisément, comment les consultant emploés dans ces cabinets pouvaient mener avec succès des fusions d’entreprises de dimensions aussi gigantesques que celles que l’on a pu voir dernièrement.

Entre autres, plusieurs de mes camarades de promotion ont travaillé en stage ou travaillent à l’heure actuelle dans de tels cabinets sur ces sujets-ci. Me sentant complèment incompétents dans ces domaines, mais ayant suivi globalement la même formation que mes camarades, je m’interrogeais sur mon manque de qualité d’analyse en la matière.

En fait, et sans que cela remette en cause ma nullité dans ces domaines, il semble que la réponse soit simple : ces fusions ne sont que rarement des succès (cf. L’heure des comptes a sonné pour les fusions géantes, Le Monde).

Et dire que certains se réjouissent du poids grandissant de l’économie sur la politique…

Une histoire plus ou moins claire que j’ai entendue plusieurs fois au cours de ma jeunesse vient enfin de prendre racine dans la rélité.

En effet, Aix-en-Provence, ville où je suis né et ai fait mes études jusqu’au Bac, m’a été souvent présenté comme ayant décliné dans l’ombre de Marseille, sa voisine rivale, du fait du refus des habitants d’Aix, au XIX^ème siècle du passage du train dans leur ville.

Histoire bénine, à laquelle je n’ai porté intérêt qu’en bon membre des imbéciles heureux qui sont nés quelque part, maugréant contre mes aînés ayant laissé passer l’occasion de garder Aix au même “niveau” que Marseille, mon ennemie jurée :)

Voilà donc que mes aînés semblent être innocents: selon un article du Monde (Aix-en-Provence, Lamartine et le TGV Méditerranée), la décision s’est faite au niveau national, avec la participation active de Lamartine pour le passage du train dans Arles plutôt qu’Aix, pour sauver le port de la première d’une déchéance certaine. Que faire contre un poète ?

Dans cet époque de grands chamboulements planétaires, un nouveau mythe vient de tomber !

Ce week-end a vu la fin simultanée de deux épopées : celle de Louis XIV, que je suivais par bouquin interposé (Le Roi-Soleil se lève aussi de François Beaussant), et celle de Flint, héros principal d’Alundra 2, le jeu qui nous a tenu en haleine sur notre PlayStation depuis notre arrivée aux Étatas-Unis.

La fin d’une quête laisse une espèce de déception ou de regret, symétrique de l’angoisse qui monte au cours de la quête de la fin. On se crée un monde, un environnement, et soudain, tout cela disparaît, semble vain…

Enfin, le Monstre de la fin nous a quand même donné du fil à retordre !